Stuttgart | Staatsgalerie Stuttgart: George Grosz in Berlin | ARTinWORDS glory casino app benger casino glory casino online bj live casino online casino online glory casino eb9 casino mcw casino bangladesh nagad88 live casino casino scor java 9 casino glory casino online login fancy win casino glory casino bangladesh download wmc casino casino result tuuwa casino glory 777 casino mwc casino mega casino world bangladesh baji casino glory casino login banger casino casino world mega casino jeetbuzz live casino 888 casino mcw casino 2022 live casino krikya casino login
0

Stuttgart | Staatsgalerie Stuttgart: George Grosz in Berlin Glitzer und Gift der Zwanzigerjahre | 2022/23

George Grosz, Der Mädchenhändler (Blatt 8 in: Ecce Homo), Detail, 1918 (1923) (© Estate of George Grosz, Princeton, N.J./ VG Bild-Kunst, Bonn 2022)

George Grosz, Der Mädchenhändler (Blatt 8 in: Ecce Homo), Detail, 1918 (1923) (© Estate of George Grosz, Princeton, N.J./ VG Bild-Kunst, Bonn 2022)

Unsere Vorstellung vom Leben und Leiden im Berlin der wilden Zwanziger hat ein Maler besonders geprägt: George Grosz. In seinen Werken inszeniert er den moralischen Zerfall der deutschen Gesellschaft in aller Schonungslosigkeit. So widmete er sich Straßenszenen, Innenansichten von Bars und Restaurants, Kriegsinvaliden, Prostituierten, korrupten Politikern und Kriegsgewinnlern. Wegen Vorwurf des „Angriffs auf die öffentliche Moral“ stand Grosz mehrfach vor Gericht. Seine Art die Realität darzustellen, ist von Abstraktion und Überzeichnung geprägt. Wie sich der Stil des Künstlers in den 1920er Jahren entwickelt, beleuchtet die Ausstellung.

George Grosz in Stuttgart 2022/23

George Grosz wurde während des Ersten Weltkriegs weder von Kriegsbegeisterung „geheilt“ noch als Frontkämpfer eingesetzt – und dennoch widmete er sich in der Weimarer Republik höchst überzeugend den Gräuel des Großen Krieges und seinen Folgen. Der hochsensible und immer elegant gekleidete Künstler hatte sich zwar als Kriegsfreiwilliger im November 1914 beim Garde-Grenadier-Regiment gemeldet und bereits im folgenden Mai aufgrund einer Entzündung der Nasennebenhöhlen (Sinusitits) als untauglich entlassen. Seine Furcht vor einer Wiedereinberufung kompensierte Grosz mit seinem Hass auf „die Deutschen“, allen voran den Machthabenden. Dieser brach sich Anfang 1917 endgültig Bahn, als Grosz sich um Januar mit einer neuerlichen Einberufung konfrontiert und nun erstmals verwesende Leichen und Stacheldraht in der Nähe der Front sah. Es folgte ein Nervenzusammenbruch und die Internierung in der Nervenheilanstalt in Görden bei Brandenburg.

„Für mich war meine ‚Kunst‘ damals eine Art Ventil – ein Ventil, das den angestauten heißen Dampf entweichen ließ. Hatte ich Zeit, so machte ich meinem Groll in Zeichnungen Luft. In Notizbüchern und auf Briefbogen skizzierte ich, was mir an meiner Umgebung missfiel: die tierischen Gesichter meiner Kameraden, böse Kriegskrüppel, arrogante Offiziere, geile Krankenschwestern, usw. Ich hatte mit diesen Zeichnungen nichts vor; sie waren zunächst ganz zwecklos gemacht, nur um das Lächerliche und Groteske der mich umgebenden Welt geschäftiger, todeswütiger kleiner Ameisen festzuhalten […]. Dass dieser Krieg verloren war, enttäuschte mich nicht. Nur dass die Menschen ihn jahrelang ertragen und erduldet hatten, dass den paar Stimmen, die sich gegen das Massenschlachten erhoben, kleiner gefolgt war – nur das enttäuschte mich.“1 (George Grosz)

 

Grosz, der beobachtende Zeichner

Bereits früh träumte George Grosz davon Maler zu werden und von Amerika, während er im Offizierskasino der Blücher-Husaren in Stolp (Pommern), das seine Mutter bewirtschaftete, mit dem Militär erste Kontakte knüpfte. Ausgebildet an der Königlichen Kunstakademie in Dresden (1909–1911) und der Kunstgewerbeschule in Berlin (1912–1916), unternahm er ausgedehnte Streifzüge durch Berlin, wo er sich in natur- und sozialwissenschaftlicher Manier als stiller Beobachter gerierte. Damit lieget der künstlerische Anfang von Grosz in der Zeichnung und der (scheinbar) teilnahmslosen visuellen Analyse der urbanen Vorkriegsgesellschaft. Er selbst bezeichnete „folkloristische Zeichnungen“ in Pissoirs sowie Kinderzeichnungen als die beiden wichtigsten Einflüsse auf seiner Suche nach einem passenden Stil.2

Bekannt wurde George Grosz bereits 1916, als der mit ihm befreundete Dichter Theodor Däubler in der Zeitschrift „Die weißen Blätter“ einen Artikel mit sieben Reproduktionen seiner Zeichnungen unterbringen konnte. Damals bewegte sich der Kunststudent bereits in den intellektuellen Kreisen des Expressionismus, darunter im Atelier des Malers Ludwig Meidner, wo er den Verleger Wieland Herzfelde3 kennenlernte, oder dem Café des Westens. Die von Herzfelde herausgegebenen lithografischen Mappenwerke mit Zeichnungen von George Grosz, machten den Berliner berühmter als es seine Zeichnungen je gekonnt hätten. Grosz‘ Karikaturen des Großstadtlebens basieren stilistisch auf Werken von Umberto Boccioni, Carlo Carrà, Giacomo Balla und Gino Severini, die der Künstler 1913 auf dem „Ersten Deutschen Herbstsalon“ gesehen hatte. Noch Jahre später zeigen seine Zeichnungen und die ab 1915 entstandenen Ölgemälde den Einfluss des Futurismus.

Enfant terrible vor Gericht

Der nationale Durchbruch erfolgte kurz nach Kriegsende, als George Grosz zum bekannten Vertreter des Dadaismus avancierte und sein Mappenwerk „Gott mit uns“ ihn 1921 eine Anklage wegen „Beleidigung der Reichswehr“ einbrachte.4 Die geforderte Vernichtung der Druckplatten wurde aufgrund medialen Drucks zurückgezogen, woraufhin das Mappenwerk neu verlegt und Grosz berühmt wurde. Dem zweiten Prozess musste sich der Künstler 1924 stellen, als er für die Mappe „Ecce homo“ – eine Sammlung von 100 Fotolithografien seiner Arbeiten – wegen „Angriffs auf die öffentliche Moral“ angeklagt war. Im Jahr 1928 stand George Grosz das dritte und letzte Mal vor Gericht. Nun brachte ihm ein Mappenwerk aus dem Verlag Malik mit dem Titel „Hintergrund“ den Vorwurf der Gotteslästerung ein (u.a. „Christus mit der Gasmaske“). Grosz und Herzfelde verfolgten den Prozess über fünf Berufungsverhandlungen (bis 5. November 1931) bis zu ihrem Freispruch. Das Medienecho war enorm.5

Neusachlicher Realist

Ab Mitte der 1920er Jahre gab George Grosz die bissige Verfremdung auf, um stärker mit realistischen Mitteln zu arbeiten – gleichzeitig wandte er sich wieder der Ölmalerei zu (Porträt von Max Hermann-Neisse). Hatte Grosz zuvor in seinen Zeichnungen durch Überzeichnung und nahezu karikaturhafte Züge die Wahrhaftigkeit seiner Beobachtungen herausgestrichen, so nutzte er nun den Realismus der Neuen Sachlichkeit (Verismus). Etwa gleichzeitig war durch die Einführung der Mark (August 1924) die Hyperinflation des Jahres 1923 abgeklungen, und die Weimarer Republik hatte an Stabilität gewonnen. Dennoch vertraute Grosz dieser neuen Situation nicht, wie die Gemälde „Stützen der Gesellschaft“ und „Sonnenfinsternis“ (beide 1926) belegen. Wenige Jahre später wandte sich der Maler Grosz neuen, unpolitischen Motiven wie Landschaften und sinnlichen Frauenkörpern zu.

New York

Schon früh, 1932, verließ der Künstler Berlin, um einen Lehrauftrag an der Art Students League in New York anzunehmen. Der Künstler traf am 3. Juni 1932 ein, kehrte nach dem ersten Sommerkurs im Herbst nochmals nach Berlin zurück, um zu erleben, wie er am 30. Januar 1933 zum „entarteten Künstler“ erklärt wurde. Die Nationalsozialisten brachen in sein Berliner Atelier ein. Erst im Juni 1959 kehrte Grosz wieder nach Berlin zurück, wo er kurz darauf verstarb.

Die Ausstellung wurde unter dem Titel „The Relentless Eye: George Grosz in Berlin“ von Dr. Sabine Rewald für das Metropolitan Museum of Art in New York geplant, aber wegen der Covid-19-Pandemie abgesagt. Von November 2022 bis Februar 2023 ist sie in leicht modifizierter Form mit erweiterter Werkauswahl in der Staatsgalerie zu erleben, wo sie von Nathalie Frensch und Lea Gerhardt betreut wurde. Die rund 100 präsentierten Gemälde, Aquarelle, Zeichnungen und Druckgraphiken stammen aus dem Bestand der Staatsgalerie sowie aus öffentlichen und privaten Sammlungen in Europa und den USA.

 

George Grosz: Ausstellungskatalog

Sabine Rewald
Nathalie Frensch, Christiane Lange (Hg.)
Mit einem Beitrag von Ian Buruma
180 Seiten, 100 Abbildungen in Farbe
22 x 25 cm, gebunden
ISBN: 978-3-7774-3898-6
HIRMER Verlag

 

 

George Grosz in Berlin: Bilder

  • George Grosz, Der Mädchenhändler (Blatt 8 in: Ecce Homo), 1918 (1923) (© Estate of George Grosz, Princeton, N.J./ VG Bild-Kunst, Bonn 2022)

Weitere Beiträge zur Neuen Sachlichkeit

12. Oktober 2024
Aenne Biermann, Kind mit Tasse (Magdalene Engels), um 1930, Silbergelatineabzug auf Fotopapier, Staatsgalerie Stuttgart, Graphische Sammlung, erworben 2022 aus Mitteln der Museumsstiftung Baden-Württemberg, Sammlung Dietmar Siegert.

Stuttgart | Staatsgalerie: Avantgarde-Fotografie der 1920er und 1930er Jahre Neues Sehen, Neue Sachlichkeit und Bauhaus. Neuerwerbungen aus der Sammlung Siegert | 2024/25

Erstmals präsentiert die Staatsgalerie Stuttgart eine umfassende Auswahl aus der 2022 erworbenen Sammlung Dietmar Siegert mit über 200 Originalabzügen von Hauptvertreter:innen des Neuen Sehens, der Neuen Sachlichkeit und des Bauhauses.
3. Oktober 2024
Paul Kleinschmidt, Bardame, Detail, 1932 (Sammlung Arthouse)

Hamburg | Barlach Haus: Paul Kleinschmidt Prachtvolle Malerei 1922–1939 | 2025

Prachtvolle Malerei, entstanden zwischen 1922 & 1939 von Paul Kleinschmidt, wird erstmals in Hamburg gezeigt.
27. August 2024
Elfriede Lohse-Wächtler, Lissy, Detail, 1931, Privatsammlung (Städel Museum, Frankfurt am Main, Foto Förderkreis Elfriede Lohse-Wächtler, Hamburg)

Hamburg | Barlach Haus: Elfriede Lohse-Wächtler »Ich als Irrwisch«. Hommage zum 125. Geburtstag | 2024/25

Das Barlach Haus Hamburg widmet der Ausnahmekünstlerin eine umfassende Retrospektive mit annähernd 100 Werken.
  1. Zit n. Sabine Rewald, George Grosz in Berlin. Das unerbittliche Auge, in: George Grosz in Berlin. Das unerbittliche Auge [Glitzer und Gift. George Grosz in Berlin] (Ausst.-Kat. Staatsgalerie Stuttgart, 18.11.2022–26.2.2023), München 2022, S. 11–43, hier S. 12–13.
  2. Siehe Ebenda, S. 16.
  3. Bruder des Künstlers John Herzfelde, alias John Heartfield, ab Juni 1916 Herausgeber der Monatszeitschrift „Neue Jugend“ und des Malik-Verlags.
  4. George Grosz wurde für 300 Mark Strafzahlung verurteilt; seine Kollegen Dr. Burchard und Schlichter wurden freigesprochen, während Herzfelde 600 Mark berappen musste.
  5. Siehe Rosamunde Neugebauer, Macht und Ohnmacht satirischer Kunst; die Graphikfolgen „Gott mit uns“, „Ecce homo“ u. „Hintergrund“, Berlin 1993 (Diss.); Rosa von der Schulenburg, Was will, kann und darf Satire? der Gotteslästerungs-Prozess gegen George Grosz, in: Sandra Frimmel, Māra Traumane (Hg.), Kunst vor Gericht. Ästhetische Debatten im Gerichtssaal, Berlin 2018, S. 248–265.
Alexandra Matzner
Gründerin von ARTinWORDS * 1974 in Linz, Studium der Kunstgeschichte, Geschichte und Romanistik in Wien und Rom. Seit 1999 Kunstvermittlerin in Wien, seit 2004 Autorin für verschiedene Kunstzeitschriften. Jüngste Publiktionen entstanden für das Kunsthaus Zürich, Schirn Kunsthalle Frankfurt, Albertina und Belvedere in Wien.